Het ‘baanbrekende’ Didam-arrest van 26 november 2021 heeft veel vragen opgeroepen, waarvan de belangrijkste: wat zijn de gevolgen voor (koop)overeenkomsten die (in het verleden) in strijd met de regels uit het Didam-arrest zijn gesloten? Zijn die overeenkomsten nietig, vernietigbaar of kunnen benadeelden zich ‘slechts’ beroepen op een onrechtmatige daad? Op die vraag heeft de Hoge Raad vrijdag een antwoord geformuleerd. Advocaten Daniël Brand en Sjors Zuethoff van Hemwood lichten in deze bijdrage voor VJ de uitspraak toe.
Bron: Didam-arrest II: Hoge Raad perkt gevolgen Didam-arrest behoorlijk in | Vastgoedjournaal
Bekijk het gehele artikel